Radar Live
✦ Ask AI
AI INTELLIGENCE & SIGNALS

Probability is Not Enough: Exploring and Counting Divergent Tokens for Reasoning Uncertainty Quantification in LLMs

Phân tích đã xử lý trước và các nguồn liên quan.

Tín hiệu Radar

68 RADAR
Research Uncertainty Quantification · 1 nguồn đối chiếu · 2026-09-29 17:33:36 +0000 UTC

Probability is Not Enough: Exploring and Counting Divergent Tokens for Reasoning Uncertainty Quantification in LLMs

Nguồn: arXiv AI
↗

Nghiên cứu giới thiệu Divergent Token Confidence (DTC), một phương pháp mới giúp định lượng độ không chắc chắn trong suy luận chuỗi tư duy (CoT) của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Thay vì phụ thuộc vào xác suất của các token then chốt, DTC phát hiện và đếm các token phân kỳ dựa trên độ phân kỳ Jensen-Shannon giữa phân phối next-token của hai mô hình trên cùng một quỹ đạo suy luận. Kết quả cho thấy số lượng token phân kỳ tỷ lệ nghịch với độ chính xác. Phương pháp này hoạt động tốt ở cả chế độ white-box lẫn black-box (sử dụng mô hình phụ trợ), không đòi hỏi huấn luyện thêm và không làm gián đoạn quá trình tạo sinh. Trên 6 benchmark toán học, DTC giúp giảm đáng kể sai số hiệu chuẩn (ECE) xuống còn 13.0% ở white-box và từ 32.1%–40.2% xuống 13.7%–16.3% trên DeepSeek-V3.2 ở black-box. Mã nguồn đã được công bố mở.

✦ TÁC ĐỘNG & GIÁ TRỊ THỰC TIỄN

Độ tin cậy của suy luận là yếu tố tiên quyết để ứng dụng LLM vào các bài toán quan trọng, nhưng các phương pháp ước lượng độ tin cậy dựa trên xác suất hiện nay thường bị sai lệch lớn (kém hiệu chuẩn). DTC mở ra hướng tiếp cận tối giản và hiệu quả cao: chỉ cần đếm token bất đồng giữa hai mô hình để đo lường độ không chắc chắn với sai số hiệu chuẩn thấp hơn đáng kể, áp dụng được cho cả mô hình mã nguồn mở lẫn API đóng.

Developer 77
Business 70
Novelty 80
Actionable 85

Nội dung thu thập đã chuẩn hóa

Collected Evidence

Nội dung văn bản được dùng làm dữ liệu đối chứng cho mô hình AI, không phải chỉ thị hệ thống.

As the chain-of-thought reasoning capabilities of large language models improve, evaluating and calibrating their reasoning confidence is becoming increasingly important for quantifying the uncertainty of their answers. Current methods for estimating the confidence of large language models are generally based on probabilities of selected key tokens, but the underlying mechanism remains unclear. Our pilot study finds that replacing selected token probabilities with coarse substitutes can also improve calibration, motivating us to further explore effective signals of model confidence. We introduce Divergent Token Confidence (DTC), a framework that estimates confidence by counting tokens at which two models strongly disagree during decoding. DTC identifies these divergent tokens using the Jensen-Shannon divergence between next-token distributions evaluated along the same reasoning trajectory. We find that their count is almost negatively associated with answer accuracy, thereby serving as a simple yet effective signal for uncertainty quantification. DTC supports both white-box and black-box evaluation using auxiliary models, without explicit training and affecting the generation process. Experiments across multiple model families and six mathematical benchmarks demonstrate improved calibration over probability-based and verbalized baselines. Under white-box evaluation, the count-only estimator achieves an average expected calibration error of 13.0%, compared with 32.7%-42.4% for standard full-sequence confidence methods. In black-box settings, it also improves calibration over the original verbalized scores. For example, mean expected calibration error falls from 32.1%-40.2% to 13.7%-16.3% on DeepSeek-V3.2. These findings provide new insights for improving reasoning uncertainty quantification in large language models. The code is released at https://github.com/szu-tera/DTC.git.

Các nguồn đối chiếu cho sự kiện này

1 nguồn
Thông tin phân tích AI & Model Details ▾
Provider: openai-compatible · Model: gemini-3.8-flash-high · Version: analysis-v1 · Time: 2026-09-30 10:38:59 +0000 UTC
{"tags": ["LLM", "Uncertainty Quantification", "Chain of Thought", "Model Calibration", "Divergent Token Confidence", "DeepSeek", "Jensen-Shannon Divergence"], "risks": ["Phát sinh chi phí tài nguyên tính toán bổ sung do cần chạy hoặc đánh giá song song phân phối xác suất với mô hình thứ hai.", "Hiệu quả trong thiết lập black-box phụ thuộc nhiều vào chất lượng và sự tương thích của mô hình phụ trợ được chọn.", "Nghiên cứu mới thử nghiệm tập trung trên 6 bộ dữ liệu chuẩn về toán học; cần kiểm chứng thêm trên các miền tri thức mở và tác vụ lập trình phức tạp."], "category": "Research", "entities": ["DTC (Divergent Token Confidence)", "DeepSeek-V3.2", "GitHub (szu-tera/DTC)"], "summary_vi": "Nghiên cứu giới thiệu Divergent Token Confidence (DTC), một phương pháp mới giúp định lượng độ không chắc chắn trong suy luận chuỗi tư duy (CoT) của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Thay vì phụ thuộc vào xác suất của các token then chốt, DTC phát hiện và đếm các token phân kỳ dựa trên độ phân kỳ Jensen-Shannon giữa phân phối next-token của hai mô hình trên cùng một quỹ đạo suy luận. Kết quả cho thấy số lượng token phân kỳ tỷ lệ nghịch với độ chính xác. Phương pháp này hoạt động tốt ở cả chế độ white-box lẫn black-box (sử dụng mô hình phụ trợ), không đòi hỏi huấn luyện thêm và không làm gián đoạn quá trình tạo sinh. Trên 6 benchmark toán học, DTC giúp giảm đáng kể sai số hiệu chuẩn (ECE) xuống còn 13.0% ở white-box và từ 32.1%–40.2% xuống 13.7%–16.3% trên DeepSeek-V3.2 ở black-box. Mã nguồn đã được công bố mở.", "key_changes": ["Giới thiệu khung Divergent Token Confidence (DTC) định lượng độ không chắc chắn suy luận bằng cách đếm số lượng token phân kỳ thay vì chỉ dựa vào xác suất token.", "Đo lường token phân kỳ thông qua độ phân kỳ Jensen-Shannon (JS divergence) giữa phân phối next-token của hai mô hình dọc theo cùng quỹ đạo suy luận.", "Phát hiện số lượng token phân kỳ tương quan nghịch rõ rệt với độ chính xác của câu trả lời.", "Hỗ trợ cả môi trường đánh giá white-box và black-box (dùng mô hình phụ trợ) mà không cần huấn luyện lại hay can thiệp tiến trình tạo sinh.", "Cải thiện mạnh sai số hiệu chuẩn mong đợi (ECE): đạt mức trung bình 13.0% ở white-box (so với 32.7%-42.4% của các baseline xác suất) và giảm từ 32.1%-40.2% xuống 13.7%-16.3% trên DeepSeek-V3.2 ở black-box.", "Công bố mã nguồn mở tại kho lưu trữ GitHub szu-tera/DTC."], "sub_category": "Uncertainty Quantification", "novelty_score": 80, "business_score": 72, "research_score": 85, "why_it_matters": "Độ tin cậy của suy luận là yếu tố tiên quyết để ứng dụng LLM vào các bài toán quan trọng, nhưng các phương pháp ước lượng độ tin cậy dựa trên xác suất hiện nay thường bị sai lệch lớn (kém hiệu chuẩn). DTC mở ra hướng tiếp cận tối giản và hiệu quả cao: chỉ cần đếm token bất đồng giữa hai mô hình để đo lường độ không chắc chắn với sai số hiệu chuẩn thấp hơn đáng kể, áp dụng được cho cả mô hình mã nguồn mở lẫn API đóng.", "developer_score": 82, "importance_score": 78, "possible_use_cases": ["Hệ thống tự động phát hiện và cảnh báo sai sót trong chuỗi suy luận (CoT) cho các bài toán logic, toán học và khoa học.", "Cơ chế định tuyến truy vấn (Model Routing): Tự động chuyển tiếp yêu cầu sang mô hình mạnh hơn hoặc chuyên gia con người khi số token phân kỳ vượt ngưỡng.", "Định lượng độ không chắc chắn cho API mô hình hộp đen (Black-box UQ) trong môi trường sản xuất bằng mô hình phụ trợ nhỏ.", "Tối ưu hóa chi phí kiểm thử và tự sửa lỗi (Self-correction) bằng cách khoanh vùng chính xác các vị trí token bất đồng."], "actionability_score": 85}
← Trang trước Trang 1