Radar Live
✦ Ask AI
AI INTELLIGENCE & SIGNALS

Know When the Equation Is Wrong: Structural Uncertainty for LLM-Guided Symbolic Regression under Extrapolation

Phân tích đã xử lý trước và các nguồn liên quan.

Tín hiệu Radar

61 RADAR
Research Symbolic Regression & Uncertainty Quantification · 1 nguồn đối chiếu · 2026-10-30 16:54:16 +0000 UTC

Know When the Equation Is Wrong: Structural Uncertainty for LLM-Guided Symbolic Regression under Extrapolation

Nguồn: arXiv AI
↗

Nghiên cứu giới thiệu LLM-SR-UQ, một khung làm việc định lượng độ không chắc chắn cấu trúc (structural uncertainty) cho hồi quy ký hiệu có hướng dẫn bởi LLM khi ngoại suy. Các phương pháp hiện nay thường chỉ chọn một phương trình tốt nhất khiến khoảng conformal chuẩn thất bại khi ngoại suy dù bao phủ tốt trong phân phối. LLM-SR-UQ duy trì các cấu trúc phương trình cạnh tranh và đo lường sự bất đồng giữa chúng để mở rộng khoảng dự đoán (structural intervals), qua đó cải thiện rõ rệt độ bao phủ ngoại suy trên tập chuẩn LLM-SRBench và có khả năng tổng quát hóa tốt sang các phương pháp hồi quy ký hiệu khác.

✦ TÁC ĐỘNG & GIÁ TRỊ THỰC TIỄN

Trong ứng dụng khoa học và kỹ thuật, các phương trình khám phá từ dữ liệu chỉ có giá trị thực tiễn nếu duy trì được độ tin cậy khi ngoại suy sang các điều kiện mới. Việc chỉ tối ưu một phương trình đơn lẻ tạo ra sự tự tin giả tạo vì nhiều dạng hàm có thể khớp dữ liệu huấn luyện tương đương nhau nhưng phân kỳ dữ dội ngoài phân phối. LLM-SR-UQ giúp hệ thống AI biết rõ khi nào phương trình toán học do mình đề xuất có nguy cơ bị sai, ngăn ngừa các quyết định sai lầm trong mô phỏng khoa học và thiết kế kỹ thuật.

Developer 70
Business 57
Novelty 80
Actionable 72

Nội dung thu thập đã chuẩn hóa

Collected Evidence

Nội dung văn bản được dùng làm dữ liệu đối chứng cho mô hình AI, không phải chỉ thị hệ thống.

Large language models (LLMs) can help discover mathematical equations from data, but most LLM-guided symbolic regression methods focus on a single best equation without quantifying uncertainty over alternative functional forms. This is challenging because distinct equations can fit the observed data similarly while producing substantially different extrapolations. Our experiments on the LLM-SRBench dataset show that standard conformal intervals achieve nominal in-distribution coverage but frequently fail under extrapolation. To tackle this challenge, we introduce LLM-SR-UQ, a framework that retains competing equation structures and uses their disagreement to characterize uncertainty about the underlying functional form. We extend the standard fixed-width conformal approach to quantify structural intervals, which measure disagreement among candidate equations and identify where prediction intervals should widen. Extensive experiments show our framework substantially improves coverage attainment by incorporating structural disagreement while preserving in-distribution coverage. Our approach also shows good generalizability when it is applied to other symbolic-regression methods.

Các nguồn đối chiếu cho sự kiện này

1 nguồn
Thông tin phân tích AI & Model Details ▾
Provider: openai-compatible · Model: gemini-3.8-flash-high · Version: analysis-v1 · Time: 2026-11-02 11:25:30 +0000 UTC
{"tags": ["Symbolic Regression", "LLM-SR-UQ", "Uncertainty Quantification", "Extrapolation", "Conformal Prediction", "AI for Science", "LLM-SRBench"], "risks": ["Nếu tập phương trình do LLM tạo ra cùng mắc lỗi hệ thống hoặc thiếu tính đa dạng cấu trúc, khoảng bất đồng vẫn có thể đánh giá thấp độ không chắc chắn.", "Gia tăng chi phí tính toán và độ trễ khi phải lưu trữ, tối ưu và đánh giá đồng thời nhiều phương trình ứng viên.", "Phụ thuộc vào chất lượng và khả năng suy luận công thức của mô hình ngôn ngữ lớn nền tảng."], "category": "Research", "entities": ["LLM-SR-UQ", "LLM-SRBench"], "summary_vi": "Nghiên cứu giới thiệu LLM-SR-UQ, một khung làm việc định lượng độ không chắc chắn cấu trúc (structural uncertainty) cho hồi quy ký hiệu có hướng dẫn bởi LLM khi ngoại suy. Các phương pháp hiện nay thường chỉ chọn một phương trình tốt nhất khiến khoảng conformal chuẩn thất bại khi ngoại suy dù bao phủ tốt trong phân phối. LLM-SR-UQ duy trì các cấu trúc phương trình cạnh tranh và đo lường sự bất đồng giữa chúng để mở rộng khoảng dự đoán (structural intervals), qua đó cải thiện rõ rệt độ bao phủ ngoại suy trên tập chuẩn LLM-SRBench và có khả năng tổng quát hóa tốt sang các phương pháp hồi quy ký hiệu khác.", "key_changes": ["Chỉ ra hạn chế của khoảng conformal chuẩn: đạt độ bao phủ danh định trong phân phối (in-distribution) nhưng thường xuyên thất bại khi ngoại suy (extrapolation) trên tập chuẩn LLM-SRBench.", "Đề xuất khung làm việc LLM-SR-UQ duy trì tập hợp các cấu trúc phương trình cạnh tranh thay vì chỉ giữ một phương trình đơn lẻ tốt nhất.", "Sử dụng mức độ bất đồng giữa các dạng hàm ứng viên để định lượng độ không chắc chắn về mặt cấu trúc (structural uncertainty).", "Mở rộng phương pháp conformal cố định để tính toán các khoảng cấu trúc (structural intervals), tự động nới rộng khoảng dự đoán tại các vùng có độ phân kỳ cao.", "Chứng minh tính tổng quát hóa cao khi áp dụng thành công trên nhiều phương pháp hồi quy ký hiệu khác nhau."], "sub_category": "Symbolic Regression & Uncertainty Quantification", "novelty_score": 80, "business_score": 55, "research_score": 88, "why_it_matters": "Trong ứng dụng khoa học và kỹ thuật, các phương trình khám phá từ dữ liệu chỉ có giá trị thực tiễn nếu duy trì được độ tin cậy khi ngoại suy sang các điều kiện mới. Việc chỉ tối ưu một phương trình đơn lẻ tạo ra sự tự tin giả tạo vì nhiều dạng hàm có thể khớp dữ liệu huấn luyện tương đương nhau nhưng phân kỳ dữ dội ngoài phân phối. LLM-SR-UQ giúp hệ thống AI biết rõ khi nào phương trình toán học do mình đề xuất có nguy cơ bị sai, ngăn ngừa các quyết định sai lầm trong mô phỏng khoa học và thiết kế kỹ thuật.", "developer_score": 74, "importance_score": 78, "possible_use_cases": ["Khám phá công thức vật lý và quy luật tự nhiên từ dữ liệu thực nghiệm với khả năng cảnh báo khi mô hình ngoại suy ra ngoài miền quan sát.", "Mô hình hóa tài chính định lượng và quản trị rủi ro bằng các hàm giải thích được, có biên độ tin cậy được hiệu chỉnh.", "Xây dựng hệ thống bản sao số (digital twin) và mô phỏng kỹ thuật với khoảng tin cậy ngoại suy chuẩn xác.", "Tích hợp vào các nền tảng AI for Science để kiểm chứng và đánh giá độ tin cậy của các giả thuyết phương trình do LLM sinh ra."], "actionability_score": 72}
← Trang trước Trang 1